Религия, философия, наука

В «пунктире» от 2002 года выразила мысль о труднейшей роли души, воплотившейся в теле Иуды в сценарии с деяниями Иисуса Христа. Когда поделилась своими размышлениями со своей любознательной знакомой, та с удивлением отметила, что подобную мысль высказывает эстонская писательница-психолог в книге, которую она в настоящее время читает. Я же ещё не знала о существовании той книги.

       Возвращаюсь к ранее высказанной мною позиции в связи с принятием убедительного утверждения в работах ВП СССР, что Иисус Христос не был казнён, а была явлена Богом мистическая игра, внёсшая явные коррективы  в сценарий, составленный, как это точно звучит в терминологии ВП, Глобальным надиудейским оккультным предиктором.

       И  правда, ведь вымысел, даже если о нём будут талдычить тысячелетия с профессорских кафедр или церковных амвонов, не перестаёт быть вымыслом  и приносит ущерб людям, тогда как Истина несёт животворящие плоды.

Предметом моих долгих размышлений (со школьных лет) был вопрос о причине разрушения храмов, где десятилетиями, столетиями совершались богослужения, также о причине убиения верующих людей.

История многочисленных войн представляет массу таких фактов. 

Интуитивно приходило понимание, теперь окрепшее. 

Интересна в этом плане история  дедушкиной сестры, которую мама называла тётей Ганей. Она была служительницей храма,  истинно благочестивой и внешне очень привлекательной. Не захотела выйти замуж,  жила одна в домике, недалеко от брата (моего дедушки). По воспоминаниям мамы, чистота у неё была идеальная, божественная.

В нашем селе у дедушки остановился на некоторое время один мистик.  Он очень привлёкся  тётей Ганей, но она и за него не захотела выйти замуж.  

            Когда говорят о предательстве веры, то надо понять всю деликатность этого вопроса: где здесь равенство перед Всеобщим Отцом, перед Абсолютом? Не напоминает ли это гордыню мирских братьев-ревнивцев, эгоистично претендующих на преимущество перед отцом-родителем и пренебрегающих таким же правом своих братьев?             Разве все существующие (проявленные) Учения преподносятся человеку, вступающему в жизнь, чтобы он имел право выбора по закону свободной воли, даже если он кармически жёстко ограничен в разуме? И разве не загоняли людей насильственно в те или иные религиозные рамки?               Если знание скрывается, искажается демонами, то разумные люди ищут истину путём размышлений, молитв, через разные учения, чтобы обрести синтез знания, то есть Единое Высшее Знание.

За десятилетие, пока изучала вайшнавскую философию, знакомилась с другими духовными учениями, ни разу не встречала среди противников движения сознания Кришны (ни в средствах массовой информации, ни в индивидуальных беседах) ни одного случая аналитического подхода в оценке методов достижения цели этого религиозного направления или его философской основы. По большей части это были всплески нездоровых эмоций  ради отстаивания бесчеловечного «права» терзать плоть животных, тупеть от одурманивающих средств; была критика телодвижений и игры на музыкальных инструментах при воспевании мантр… И это при всём при том, что мир «затоплен» нервными конвульсиями под так называемую музыку, от которой увядают растения и самки животных и людей «разрешаются» выкидышами…

             Достаточно прочитать повесть «Тарас Бульба» Н.В.Гоголя (без сокращений),  Библию (Ветхий Завет), также проанализировать даже сухо изложенные исторические факты, чтобы ужаснуться тому садизму, который совершался под прикрытием (или во имя) «святой веры»…             История религий на протяжении тысяч лет пестрит звериными оскалами, разрушающими представление об облагораживающем влиянии организованных религий и попирающими высокий смысл Божественности!            Уничтожение турками-мусульманами шестидесяти тысяч христиан (в основном армян) в 1895 году (событие вошло в историю как Эрз(у)румская резня) не насытило кровожадную ментальность правителей и обывателей Турции того времени. Зверское уничтожение армян турками в 1915 году потрясает паталогической античеловечностью, немыслимым садизмом и масштабами  злодеяний. Что за этим кроется?

             Если два могущественных демона, потрясавших вселенную, являются в действительности чистыми преданными Господа Вишну, пришедшими с Вайкунтхи, чтобы сыграть определённые роли для удовольствия Господа («Шримад Бхагаватам», песнь 3), то не следует ли на историю предательства Иудой Иисуса Христа посмотреть в другом ракурсе, а именно: не является ли Иуда посланцем из мира Иисуса Христа, чтобы принять участие в его деяниях в назидание представителям того народа, среди которого он явился, а также всем неразумным представителям человечества?            Иначе как объяснить, во-первых, тот факт, что Великий Учитель, сам набиравший учеников, спасавший сотни, тысячи людей, не смог спасти того, кто с ним был рядом? Во-вторых, как объяснить, что (при всём невежестве Иуды) вину первосвященников, грубо обманувших Иуду, зная его слабость, интерпретировали как предательство Иуды?

                 Мы всегда жили верой в закон высшей справедливости, не зная, однако, как он реализуется. Знакомство с законом кармы позволяет хорошо осознать причинно-следственную связь в разных  проявлениях жизни. Но существуют  и другие «грани» этого закона, которые трудно постичь на данном этапе эволюции. Есть приходящие изнутри догадки.     Так в «Шримад Бхагаватам» (4.6.45) говорится: «О всеблагой повелитель, по твоей воле те, кто вершит благие дела, попадают на райские планеты и духовные планеты Вайкунтхи или сливаются  с безличным Брахманом, а грешники отправляются на ужасные адские планеты.