История

Вступительное слово к разделу "История"

         Происхождение (этимологию) хорошо знакомого всем слова «история» учёным-языковедам- традиционалистам, наверное, легко было «вычислить»: от греческого слова historia – «исследование». Возможно, пришло к нам через посредство старославянского языка.

          Однако по расшифровке русских Вохвов слово "история" означает  "из Торы", со всеми вытекающими отсюда извращениями фактологии.

          А вместо чужеродного иудейского слова наши предки использовали родное слово с прозрачным смыслом -  летописание. Отсюда  -  "летописи".

            В современном языке слово «история» является многозначным. В толковом словаре С.И.Ожегова выделяется семь значений этого слова. Это действительность в её развитии, наука о развитии человеческого общества, прошлое, сохраняющееся в памяти человечества и другие значения.

            Исходя из сложившегося современного базового значения слова «история» как «иследование», мы ожидаем максимум объективности в науке под этим названием.

            Но, увы, оценки событий прошлого, хронология очень часто бывали и есть не только субъективными в угоду какой-нибудь конъюнктуре, но и грубо лживыми, фальшивыми, намеренно искажёнными.  

            Честные специалисты говорят, что в современной истории торжествует  вымысел, что «произведена глобальная зачистка археологических и исторических артефактов, с подменой дат, событий», вследствие чего «всё смешалось и перепуталось". В настоящее время большинство учёных оперируют данными псевдоистории.     

         Странно, что до сего дня кагал квазиучёных придерживается норманской теории формирования российской государственности и извращённого взгляда на национальную принадлежность князя Рюрика, приписывая ему скандинавскую  природу, хотя ещё М.В. Ломоносов и другие истинные учёные развенчали эту лживую до омерзения теорию. Помним, что великий русский учёный М.В. Ломоносов был преследуем чужеродными учёными. 

           Однако в настоящее время с помощью науки «ДНК-генеалогия» норманская теория развенчана.

         Нас весьма радуют краткие формулировки учёного Анатолия Клёсова:        «Норманнисты – паноптикум»; «ДНК-генеалогия вбила последний гвоздь в норманнскую теорию».

          Следовательно, обман в исторической науке издавна используется как метод управления людьми, манипуляции их сознанием. Фальсификаторы Скалигеры – это не только прошлое, они и по сей день прячут или разрушают истину, подчищая или уничтожая даже архивные материалы, как когда-то по указанию лжеПетра по всей России уничтожались источники информации о великом прошлом Русов и великой Тартарии.

          Если история (летописание) не дружит с истиной, то она является всего лишь развлечением лукавых умов и инструментом манипуляции сознанием.

           Историческая хронология и фактология Великой Руси сдвинута, искажена, извращена. Идёт долгий процесс возвращения к истине.

          Предстоит много открытий в науке о прошлом:

  1)       Древнеримского государства в современном каноническом варианте никогда не существовало!

  2)     Китайская история лжива, её древность фальшивая, а китайскую стену строили русы, что доказано безапеляционно!   Как аргументированно представляют историческую реальность  честные  учёные,  китайская история писалась иезуитами, вносящими глобальные искажения и выдававшими фантазии  за историческую (из Торы) действительность.

 3)     Следы Великой Тартарии (Руси-России) отпечатаны и в глубинах, и на поверхности ещё в недалёком прошлом! Свидетельствуют карты, разная справочная литература…

        Общеизвестным является факт, что в Британской энциклопедии, изданной в 1771 году, Россия именовалась Великой Тартарией.

         О величии Тартарии свидетельствовал ранее и францисканский монах-предсказатель  Раньо Неро.

        Как «расшифровывают» Волхвы Родобожия, слово «Тартария» означает «Земля Тарха и Тары» - наших Божественных Покровителей.

 4)     В подмене Петра 1, разрушении  чужаком культуры России и уничтожении источников информации о величии и глубинах истории Русов-Ариев в угоду западным супостатам не сомневаются хоть мало-мальски исторически просвещённые или просто любознательные граждане нашего Отечества. 

           Абсолютно ложным является и приписывание Петру Первому лавров основателя российского флота. Существуют источники, напрочь это опровергающие. 

          Действительным основателем флота Московской Руси является великий государственный деятель при Алексее Михайловиче – боярин Афанасий Лаврентиевич Ордин-Нащокин (1605 - 1680). 

         Интриги «западных партнёров» способствовали отстранению Один-Нащокина от важных государственных дел, что сподвигло его удалиться в монастырь, а царь внезапно заболел и умер. Помним о чехарде возле престола…

           Потом Петру приписали рождение флота Московской Руси.

 5)      Согласно работам честных исследователей прошлого, не было крестьянского восстания под водительством Емельяна Пугачёва, а была гражданская война между чужеродной властью  Романовых, незаконно пользовавшихся престолом Российского государства, и воинством Тартарии  под водительством  сильного и талантливого военачальника, которого ложно поименовали Пугачёвым.  Убедительный свод аргументов по этому вопросу встречаем, в частности, у Дмитрия Белоусова

6)      Колумб не открывал Америку, а пользовался картой этого континента. Это был целенаправленный захват земель и покорение местного населения.      

7)      Современные  казахи (кайсаки), пытающиеся натянуть на себя лживое величие, уподобляются лягушке, желающей сравняться с волом! Конец известен…

             Поскольку история физического (плотного) плана связана с тонким миром, то без учёта тонких реалий, то есть без взгляда на мир сквозь метафизическую призму, нельзя воссоздать объективную историческую картину мира.

            Попутный  вывод: люди, не научившиеся контролировать свои сексуальные позывы, не должны приближаться к власти, к трону, так как именно через таких, мягко выражаясь, «сверхозабоченных» в исторический процесс просовывают свои носы и хвосты носители низких вибраций, вносящих сумятицу в исторический процесс не только в отдельных этнических сообществах, но и на мировом уровне.