Не пей, братец Иванушка, из дьявольского копыта,

                                                                             беЗпамятным станешь…

                                                                                                              По мотивам народной сказки 

           Каждый внимательный человек не может не узреть, что в европейской политике, начиная примерно с 19 века и до сего дня, усиливалась тенденция сращивания интересов англосаксов и евреев.

          Среди тех, кто имел и имеет реальную финансовую, экономическую, политическую власть в США и в Англии, в том числе из оплачивавших гитлеровские сумасбродные «походы» против человечества как такового, в абсолютном большинстве случаев мы обнаруживаем еврейские корни и следы, их совместные с англосаксами поползновения на гегемонию.

          Всевозможные обамы – лишь их инструментики в мировой политике вместе с зелёной бумажной долларовой массой, уже давно протухшей, но используемой лакеями по инерции.

            Доллары – это зелёные испражнения Дьявола и его приспешников. Лакейское сознание  множества людей позволяет этой тухлой бумажной массе держать их в плену! Какой позор! Какая мерзость!

         26.02.16 г.

*** (1)                                                     Разынтегрированная «мыслящая слизь»

           Симптомы нездоровья в обществе, его болевые точки обычно проявляются или просматриваются через СМИ и интернет. И разумные люди, то есть со здоровым сознанием, всегда способны отделить зёрна от плевел. Но, к сожалению, нередко сами СМИ вместо зёрен подсовывают народу плевела, дурман, белену.

          Даже общественный телеканал (ОТР) может подсунуть непредсказуемую информационную «бяку». Так в ночной программе «Календарь» (с 19 на 20.02) на этом телеканале елейно упоминали о дне рождения писательницы Улицкой и её «послужном списке». Может, сионисты положили на лапку пожертвование для телеканала за лакейскую услугу?

                                                                                         1. 

          В ночное время на телеканале «Россия» (11.02.16 г.) мы попали на какую-то программу, где поливали грязью лжи наше недавнее прошлое. Оказывается, по бредням этих особей, пользующихся дремучим западным клише, мы ходили в советское время в одинаковой одежде, ненавидели страну… Это не просто ложь, это, простите, брехня с тухлой начинкой.

         В ночной программе на ОТР (11.02) мы застали фрагмент беседы, суть которой сводился к вопросу: «Надо ли изучать в школе «Закон Божий»?

         На наш взгляд, самым большим авторитетом в этом вопросе может быть Л.Н.Толстой, так как он был и практическим педагогом, и глубоким знатоком духовной сферы, сути разных духовных учений.

         Так вот позиция Льва Толстого по этому вопросу следующая: «Клерикализация детей является самым жестоким актом насилия над сознанием ребёнка». Эта цитата из записной книжки, из газетной статьи многолетней давности. Но суть актуальна.

                      Многие наши политологи, аналитики защищают на медийных площадках Россию от всевозможных нападок, лжи, измышлений западных спецов по политическим извращениям и их лжелиберальных лакеев.  

          Но нередко они, подобно журналистам, засоряют информационное поле избыточными варваризмами, которые "торчат" в языке в качестве мусора…

         Сколько можно трындеть в уши слушателей так называемым «трендом», если в русском языке есть исконные слова «уклон», «направление» и уже давно заимствованное слово «тенденция»?

             У народа ещё не прошло впечатление от выступления в середине января на гайдаровском форуме гражданина Грефа, назвавшего Россию «страной-дауншифтером». Мы сразу «покопались» в словаре иностранных слов и сделали вывод, что первая часть слова, то есть «даун»-, как нельзя лучше подходит к тем горе-управленцам, подобным Грефу, Чубайсу, «приснопамятному» Касьянову и другим, которые во властной обойме имитируют усилия якобы во благо страны, а по факту занимаются саботажем…  Иначе бы давно «накрутили хвоста» тухлому доллару, а не кланялись бы ему и не ползали перед ним позорно на брюхе.

         Мы хорошо помним с давних времён, что слово «пропаганда» использовалось в самых разных контекстах, и чаще – в нейтральном или открыто позитивном. Например, «пропаганда научных знаний», «пропагандировать здоровый образ жизни» и так далее и тому подобное. Была когда-то и «пропаганда Геббельса».

        В последние годы на медийных площадках и особенно в выступлениях западных политиков и журналистов (например, Майкла Бома) слово «пропаганда» звучит как ругательное, как синоним слов «ложь», «измышление», которым беЗцеремонно «затыкают рты» своим оппонентам. Это в корне неверно.