Мы нередко касаемся вопроса о проявлениях истинной свободы: 1) как высшей ответственности перед совестью и миром и 2) как отсутствие закабалённости сознания.

           Парадокс в том, что свободными себя нередко считают худшие из рабов… Рабское, лакейское, холопское сознание проявляется как в сфере политики, культуры, быта, так и в сфере религий, несущих в себе сектантский дух.

           Категории рабского сознания многолики.

          * Примером сборища особей с рабским сознанием являются пресловутые «болотники», «переквалифицировавшиеся»  в обитателей ложного «парнаса». Они не обладают даже намёком на способность свободного мыСЛения…  Народ русский им так же чужд, как и кремлёвским сидельцам. 

            В День знания 1 сентября возобновились лекции на разные научные темы на телеканале «Культура". Среди нескольких лекций прошла одна, стоящая особняком по отношению к цели познания и развития…

          Лектор Л. Мацих, делая попытку раскрыть тему «Кто боится вольных каменщиков?», на самом деле вольно или невольно, выполняя по умолчанию заказ по оболваниванию как малой аудитории слушателей, так и телезрителей большой страны, выставил себя перед всеми разумными людьми как человек или скудно мыслящий, или лукаво ангажированный.

            Общеизвестно, что наряду с лжеполитическими зомбяками существуют зомби на языковом поле, надышавшиеся миазмами чужеродных вибраций от англосаксов посредством передоза  музыкально-песенных англоязычных композиций, а также вследствие немотивированного протаскивания в русский язык изобилия варваризмов и неугомонного «трындения»  англоязычными варваризмами типа «трендов» (вместо «направление», «тенденция», «уклон»), «брендов» и «селфи», о чём мы не раз писали медийным дискутантам.

          Приводим пример очередного «перла», извлечённого из болота варваризмов. Так в сообщении на «Яндексе» от  26 августа читаем: В.В. Путин «ознакомился с планами по развитию туристического кластера «Белокуриха – 2».

            Желая уточнить нюансы по вопросу возникновения еврейского национализма, то есть сионизма, мы набрали строку в интернете «истоки сионизма". И к нам сразу выплыли  комментарии к книге Льва Пинскера (1821 – 1891 или 1901г.)  «Автоэмансипация» ее редактора, современного историка Сергея Баландина ,под общим названием  «Истоки сионизма".

          Мы не избежали искушения скопировать фрагмент комментариев Сергея Баландина  как позиции современного историка по каждому пункту  книги Льва Пинскера.

         Язык и манера излагать свою позицию Сергея Баландина нам близки и понятны.

         Итак…                                      

           Более десятилетия мы жёстко и открыто ставим вопрос перед властями всех уровней и перед руководителями думских партий об антиправовом чиновничьем беЗпределе – непрерывном информационном насилии над сознанием народа тотальными англосакскими вибрациями в общественном пространстве России…

          Ответы получали пустые или даже дохлые, то есть с отвратным запахом равнодушия…

            Исходя из лексического значения слова «симбиоз» (греч.) как  «сожительство разных организмов для взаимной пользы» и в переносном смысле – вообще «сожительство, соединение, сосуществование» (например, науки и техники),  можем сделать вывод, что многочисленные соединения религии и политики оставили в истории много грязных следов.

            В связи с приближением 100-летия со дня октябрьско-ноябрьского переворота в России раздаются легкомысленные голоса, что нужно сделать из этого грандиозный праздник для примирения всех со всеми и всеобщего покаяния.  Нам нередко приводят в пример якобы разумное отношение французов к своей истории…   Но разумно ли праздновать, устраивая гуляния, по поводу взятия Бастилии два с четвертью столетия назад?!    

           Нередко через кинематограф нам приходится видеть способ развлечения публики в ночных клубах в виде ползающих по столбам или шестам полуобнажённых девок, вихляющих ягодицами… Уровень восприятия и понимания эстетики у этих особей (и «вихляющих», и созерцающих) не выше уровня моллюсков.

          В этом антиэстетичном развлечении задействованы одни особи примитивнее поросячьего визга, другие – лукавые homo erectus (без sapiens).

          Именно особи обеих категорий (одни в качестве лукавых поводырей, другие –  зомби-лакеев) являются инструментами тёмных эгрегоров по протаскиванию в общественное сознание антикультуры  через современные театры, кинематограф, изобразительное искусство…  Они возводят в категорию шедевров «чёрные квадраты» и прочие разные закорючки от шизоидных «творцов».

           Информационное поле Земли загажено копотью, смрадом, смогом лжи как в оценке современных политических событий, даже происходящих на наших глазах, так и в «расшифровке», «раскодировании», «распечатывании» смысла событий прошлого,  отдалённого от нас или недавнего. О повседневной бытовой «копоти лжи» и говорить не приходится…

           Нетрудно поверить в прогнозы об исчезновении или схождении на нет современных религий, в которых нагромоздили столько отсебятены, антибожественности, грубого лицемерия, заскорузлого демонизма, тупого опошления смысла святости, что любой человек, чувствующий нравственный закон в сердце, не может не протестовать против этого, хотя бы мысленно.