В джунглях примитивной лжи и зомбических измышлений

                                                                                         1. 

          В ночное время на телеканале «Россия» (11.02.16 г.) мы попали на какую-то программу, где поливали грязью лжи наше недавнее прошлое. Оказывается, по бредням этих особей, пользующихся дремучим западным клише, мы ходили в советское время в одинаковой одежде, ненавидели страну… Это не просто ложь, это, простите, брехня с тухлой начинкой.

          Мы свидетели той и этой эпохи. Женщины одевались в прекрасные разнообразные пальто с дорогими меховыми воротниками. Чрезвычайно разнообразны были и платья, блузы, юбки. Одинаковыми были только джинсовые лакейши. По нашим наблюдениям, в Воронеже одевались значительно богаче, чем в Ленинграде. Возможно, оттого, что у ленинградцев больше средств уходило на приобщение к культурным ценностям… А может быть и потому, что большая материальная помощь приходила людям из чернозёмных деревень...

         Современная одежда создаёт безотрадную картину брючно-курточной массовки, где тонет или размазывается любая индивидуальность.

          А  ненавидели страну в то время или затаившиеся преступники, или особы сионистского толка, подобные Троицким, Новгородцевым, а также Шендеровичам, В.Ерофеевым, Макаревичам, Улицким и другим существам с низменным сознанием... Это вопрос их чуждой миру ментальности.

         P.S. Без малого четверть века мы не носим натуральные меха из этических соображений и не считаем ни в коей мере признаком благосостояния народа количество потребляемого им мяса. Упомянули одежду с мехами лишь как фактический материал. 

           12.02.16 г.               

                                                                                  2.

          Нам доводилось знакомиться на основании журнальной статьи с предвидениями Василия Немчина из 16-го века.

          Но недавно мы увидели в интернете статью с предсказаниями якобы  Немчина, но нашпигованную дикими измышлениями, а именно: 1) Сталин выше макушки закутан в грязь, 2) неким «титаном», упомянутым у Немчина, обозначили (по предположению интепретаторов) политического карлика, замшелого алкоголика и беЗпробудного предателя Ельцина…

          Нетрудно догадаться (на тысячу и один процент), что эта лживая интерпретация  (бяка) изошла из нутра ветхозаветного гегемона, взращенного на «Еврейском катехизисе» от 1958 года.

          Процитируем повторно фрагмент из статьи Ю.Гоголицина (ж-л «Загадки истории»  №9 – 13 г., стр. 40): «Бесовская сила под «красными стягами», страшный человек, который «долго будет лежать в хрустальном гробу между небом и землёй, заменив собой святые молитвы и иконы…».

           Только последний из глупцов не увидит в этом «страшном», условно говоря, человеке Бланка-Ленина и его мавзолейный труп, которым до сих пор зомбируют мозги не только простодушным, невежественным обывателям, но и многим кремлёвским завсегдатаям…

                                                                                  3.

          Как в наше время пекельный ИГИЛ проходит «огненным смерчем» по христианским святыням, так же когда-то и преступный князь Владимир проходил огнём и мечом по святыням русичей, которым ещё недавно сам поклонялся. К святыням русичи относили и книги Знания.

           Как игиловцы уничтожают и мусульманскую культуру, и правоверных мусульман, не приемлющих духовно-политических извращений пекельников, так и князь Владимир со своей бандой уничтожал многомудрые книги и носителей знания Волхвов. После тотального подавления и устрашения народа провели так называемое крещение Руси. Однако многие русичи были свободны от ложного христианства ещё в 12 веке.

          А можно было бы вести мирную проповедь… Но для этого князь Владимир должен был быть человеком из светлого мира, а не носителем вибраций мира тьмы, с иудейской "закваской".

          Поэтому наша тревога и возмущения по поводу двухдневного летнего шабаша по возвеличиванию князя Владимира как святого и долговременная возня с памятниками преступному разрушителю Руси  имеет беЗспорное основание и обоснование.

          А соучастие в измышлениях на этот предмет церковных иерархов и глав властных структур говорит, увы, об их пока ешё неспособности к свободному мышлению и волеизъявлению. 

          Иначе город Воронеж до сего дня не оставался бы в информационном плане колонией англосаксов с пристяжными продажными чиновниками... 

         13.02.16 г.