Кто и почему «клюёт» на наживку с тухлятинкой

Раздел блога 

Политика и идеология

       Недавно в СМИ сообщили, что женщина из Германии, которую на протяжении нескольких лет отец (при живой жене) держал в изоляции и насиловал (у них родились дети), теперь строчит или настрочила книгу, но что главное – обыватели ждут с нетерпением выхода этой книги.

      Попытаемся понять причину интереса обывателей к теме «с душком», то есть как можно расценить с позиции здравого смысла массовый интерес обывателей к подобным  книгам.

      Любой психически и нравственно здоровый человек понимает, что есть криминальные факты, события, которые могут быть зафиксированы в подробностях только в протоколах судебных заседаний. И нигде больше. В своё время мы были удивлены, что нашлась какая-то авторша для детального живописания страшных преступлений маньяка. Попали на глаза фрагменты из её  книги, напечатанные в газете «АиФ». Только мельком пробежав  глазами по тексту, была шокирована тем, как эмоционально глухое существо «рассмаковало» в подробностях те ужасы, ту фактическую гниль, ту информационную тухлятину.  Можно посочувствовать участникам судебного заседания, которым по профессиональной необходимости или в качестве свидетелей приходилось погружаться в зловонную клоаку преступных деяний маньяка. Но чтобы добровольно «смаковать» эту информацию в подробностях,  надо иметь, как минимум, подгнившее сознание.

      Что касается западного обывателя, так сознание его десятилетиями взращивалось на смаковании  тухлятины. Летом на телеканале «Культура» демонстрировался фильм о похотливых лесбиянских играх   писательницы Дафны (или Дафнии) Дюморье с такими же старыми дурами, как она. Эту извращенческую похоть они пытались истолковать как любовь. Для западного мира противоестественные похотливые игры являются приемлемым путём энергоинформационного обмена, тогда как для нормального человеческого общества это является проявлением генетических сбоев в биосистемах.

       Западный вкус во всей «красе» проявился в последней экранизации романа Л.Н.Толстого «Война и мир» западных кинематографистов. Не судим обо всём фильме, так как видели его фрагментарно, но финал фильма удивил своей пошлостью: Наташа Ростова и Пьер Безухов встречаются в развалинах дворца и в страсти «мусолят» друг друга похотливыми поцелуями… Это смачные плевки Запада и в творчество Толстого, и в русскую культуру.  Зачем браться со своим сальным сознанием за экранизацию великого произведения гениального писателя Л.Н.Толстого, когда есть двухсерийный американский фильм по этому произведению с Одри Хёпберн, а тем более, что есть экранизация (четырёхсерийная) великого русского кинорежиссёра и актёра Сергея Бондарчука с великолепнейшей актрисой Людмилой Савельевой?

      Нетрудно, кстати, догадаться, что именно прозападники шельмовали  Сергея Бондарчука,  в том числе на 5-ом съезде кинематографистов.  Заступившийся за кинорежиссёра Никита Михалков назвал тогда  выпады против великого русского режиссёра очень щадяще - «ребячеством». Но в действительности это есть тяжёлое заболевание сознания, диагноз и название которому – зависть на почве словоблудного лжелиберализма, способствовавшего формированию в нашей стране также немалого количества пустышек-обывателей, которых тоже тянет на тухлятинку.

       Процесс формирования сознания длительный. Люди приходят в социум с индивидуальной генетической, кармической программой. В ходе образования, воспитания, общения (то есть в процессе энергоинформационного обмена) в человеке могут быть устранены генетические сбои, он может выбрать лучший вариант из матрицы возможностей, а может деградировать по всем параметрам. Это можно объяснить, основываясь на одном из принципов существования Мироздания – на принципе причинно-следственных связей. Мы сейчас не  углубляемся в философию, а приведём примеры, как примитивизируется сознание через информационное поле. Например, современный западный и запущенный к нам «институт звёзд» опускает сознание людей со сбоями в генетике на вибрации антикультуры, античеловечности.

       Рассмотрим конкретный пример. Скажите, какой здравомыслящий человек без иронии или  сарказма назовёт Мэрилин Монро звездой? Интеллектуально примитивное существо со смазливым лицом, со слащаво-приторным до вульгарности слабеньким голосишком, с похотливыми повадками, падкое до дурманящих средств, со средненьким кинематографическим талантом объявляется  «звездой». Но если уж вы захотели из неё состряпать искусственную звезду, вы окутайте её хотя бы ложным ореолом таинственности. Нет же, оказывается, по западным стандартам градус «звёздности» повышается, когда  особь служит постельным мясом для  дельцов от политики или бизнеса, в том числе -  для президента. И об этом они кричат на весь мир. И вот уж  видим информационно отравленных юных особ, которые в подражание М.М. слащаво пищат на наших отечественных сценах песенки на английском языке из репертуара замусоленной «звезды».

      Запад с неистовым напором лелеет и «вызвёздывает» лесбиянок и педерастов, тем самым целенаправленно формируя сознание обывателей как существ с низменными страстями, жаждущих посмаковать, как отец насиловал свою дочь или каким образом отправляют свои физиологические потребности их ложные кумиры.

      Кто бросит камень в человека с однополой привязанностью, если он публично не смакует свои пристрастия? Не перестаём же мы уважать великого русского композитора или известного пропагандиста русского искусства на Западе из-за их нетрадиционной физиологической ориентации. Являются ли однополые физиологические привязанности сбоем в генетике вследствие определённых ошибок человека в предыдущей жизни или это осколки  андрогинизма, наверное, скоро станет известно.

      В непостижимом многообразном мире есть столько красот и загадок, достойных быть используемыми для облагораживания  человеческого сознания с целью его эволюции, что многочисленные информационные скверны напоминают испорченные до состояния тухлятины продукты.

     .  И в качестве вывода можно провести параллель с вкусовыми восприятиями пищи.

       Когда читала вайшнавскую литературу и слушала лекции духовных учителей, узнала действительную историю, которую воспроизведу с максимальным сокращением. Известный духовный учитель послал своих учеников из Индии в соседнее государство для проповеди духовного учения (в 20-ом веке). Ученики жили небольшой общиной, занимались проповедью, при этом они сами готовили себе пищу, освящали её и вкушали. Когда они готовили пишу на свежем ги (топлёном масле), то местные жители с недовольством спрашивали о том, что те готовят, говорили, что их пища воняет. А секрет в том, что любимым блюдом («деликатесом») для местных жителей было блюдо, которое они потребляли в какой-то праздник (если память не изменяет, - раз в году). И готовилось оно в течение года таким образом: большой сосуд наполнялся  дохлятиной – трупами крыс и прочих животных. Потом он плотно закрывался, содержимое настаивалось в течение года. Открывался сосуд в праздник, и его содержимое съедалось как деликатес.

       Сколько же граждан России по наивности отравились западными блюдами из сосудов с дохлятиной-тухлятиной, отвернувшись от прекрасной здоровой пищи... Увы! Многие (и не только молодые) находятся в тяжёлом клиническом состоянии духа. Они не услышат величие и красоту таланта Лидии Руслановой и многих других истинных певцов и певиц разных народов. 

        Верим свято и незыблемо, что скоро будут вычищены с лица Земли Российской сеятели информационного яда, а его  «добровольные» потребители преобразят своё сознание.

                                                                                                                               17.09.10 г.